Då var det dags, testa våra medarbetare

Från 1:a januari började regionen med slumpmässiga drogtester, vilket innebär att man ska testa var tredje medarbetare varje år för att se om de är drogade eller inte. Beslutet fattades av den rödgröna majoriteten redan 2013 och 2015 och det har nu tagit 6 år att införa det.

För det första så vill jag påpeka att det inte är okej att vara drog- eller alkoholpåverkad på jobbet. Men det är inte en enkel fråga, finns många aspekter att ta hänsyn till. Vi moderater var kritiska till detta när beslutet fattades och jag är fortfarande lika kritisk. Fackföreningarna har också varit emot under alla år. Men nu verkställer man beslutet.

Problemet är att detta inte kommer lösa några problem med drogproblematik på jobbet. De som har narkotikaklassade läkemedel utskrivna kommer fastna i dessa tester och bli misstänkliggjorda som drogmissbrukare. Testerna kommer aldrig kunna se skillnad på om det är tillåten eller otillåten användning av droger. Så eventuellt läkemedelsmissbruk kommer inte upptäcka.

Sedan så finns risken att cheferna inte längre tar sitt ansvar när det gäller att hitta medarbetare som har problem. Genom att man kan förlita sig på att slumpen kommer hitta dem så behöver man inte ta sitt ansvar, detta innebär att det kan ta flera år innan man upptäcker problem och då kan det vara för sent.

De som medvetet missbrukar brukar också ha en väldigt bra förmåga att undkomma dessa situationer, så kommer de verkligen åka dit?

Sedan finns det stora luckor. Testerna görs dagtid, hur ska man då hitta de som jobbar natt och är påverkade. När man ska gå ifrån jobbet med kort varsel finns risk att det ställer till det på arbetsplatsen. Sedan kommer detta kosta ca: 3000sek per prov vilket kommer motsvara 6,5mnkr + 1-2mnkr i förlorad arbetstid.

Jag läste även i Arbetarbladet om vilka problem detta kommer innebära för regionen som

arbetsgivare. Hittar vi sedan någon som har exempelvis läkemedelsmissbruk så erbjuder vi inte vård för de patienterna, tidningen skriver om en person som tvingas flytta från länet för att få hjälp. Sedan är frågan vad som händer om man hittar någon som är drogpåverkad, kommer regionen polisanmäla den personen?

Man kommer förmodligen inte hitta någon som man inte upptäckt i vanliga fall med chefer som har rätt kompetens och engagemang. Sedan har vi hela diskussionen utifrån ett ideologiskt perspektiv.

Vad händer med integriteten när man börjar testa vad den anställde gör på sin fritid, ska vi screena andra saker också? Ska vi tillåta personer med högre risk för infarkt att köra ambulansen? Ska vi screena bort personer som har psykiska problem eller högre risk för sjukskrivning. Eller ska vi hålla koll på hur de lever privat och att de lever ett bra och hälsosamt liv, vi kanske ska ta efter Kinas nya metoder att premiera goda samhällsmedborgare…. Det kanske var att gå lite för långt, men det går att dra detta i princip hur långt som helst.

Så var försiktig när man inför nya saker som naggar på den personliga integriteten och tilliten till våra medarbetare.

Misslyckad upphandling av bilpool i Gävle kommun

Vi moderater pratar ofta om att vi behöver göra fler upphandlingar inom kommun och region. Det är inte upphandlingen i sig som är viktig utan att vi får bra och kostnadseffektiv service till våra kommun- och länsinvånare

När man sedan gör upphandlingar så ska man inte lägga in allt för mycket detaljkrav, alla krav som ställs innebär högre pris och sämre service.

Ett intressant exempel är att jämföra olika lösningar för att transportera våra medarbetare med bil. Gävle kommun har haft egen bilpool som varit dyr och ineffektiv. Då beslutade vi i kommunen att vi skulle göra en upphandling, d.v.s. låta någon som kan det här med att hyra ut bilar sköta det åt oss.

Detta gjorde vi i regionen i samband med att den borgerliga budgeten gick igenom 2008. I regionen rensade vi ganska friskt i kraven och fokuserade på den tjänst som skulle levereras, d.v.s. leverans av bil vid en viss tidpunkt till en viss plats. Detta på ett miljömässigt bra sätt såklart.

I kommunens upphandling så stoppade man in massor av olika detaljkrav. När man sedan valde leverantör så slutade det men en tjänst som är mycket dyrare och sämre än den som regionen och alla andra har.

I kommunen så betalar man 69kr/h. I regionen betalar vi 550kr/dygn. Jämför man detta så ser man att priset är billigare i regionen om man ska ha bilen hela dagen. Ska man sedan vara borta över natten så blir kommunens lösning extremt dyr 2070kr istället för regionens 550kr
När man sedan ska ha bilen i kommunen får man gå långt för att hämta upp bilen. I regionen levereras den till din arbetsplats. När du sedan har använt den klar så ska du i kommunen tanka bilen med biogas innan den körs tillbaks, i regionen sköter leverantören påfyllning av bränsle. Så till timpriset i kommunen ska man lägga en extra kostnad på den tid det tar att hämta bilen och tanka den, räkna med minst 1h. Denna innebär en kostnad mellan 250 och 450kr

Slår man ihop detta så ser man att regionens billösning är mycket billigare, även vid korttidshyra.
Hur kunde det då bli så här? Kraven som ställdes togs fram av miljöstrateger på kommunen påhejade av fanatiska miljöpartister. Man ville att leverantören skulle starta bilpool i Gävle och låta privatpersoner köra bilarna, bilarna skulle därför låsas upp digitalt. Man ställde även krav på vilket bränsle, d.v.s. biogas, skulle användas. Vi påtalade då att vi ska ställa krav på utsläpp och inte bränsle och inte ställa krav på vad man ska göra med bilarna när vi inte använder dem, men det gick inte få till.

Och resultatet är väldigt enkelt att se. Det blev inte någon av de firmor som håller på med att hyra ut bilar hela dagarna i Gävle  utan det blev ett bilpoolsföretag som inte fanns i stan som fick avtalet. Lösningen blev extremt komplicerad som kostar mycket mer för skattebetalarna och allt detta utan att miljön vinner på det.

Några exempel:

Resa	Region	Kommun
2h *	550kr	500kr
4h	550kr	700kr
8h	550kr	1000kr
24h	550kr	2400kr

* Motsvarar hämta bilen åka en kort resa för att sedan tanka och lämna tillbaks bilen

Nu dör Alliansen, nationellt, regionalt och på de flesta ställen lokalt.

Nu ser de ut som att Alliansen är körd, det finns några Allianssamarbeten kvar bl.a. i någon kommun i vårt län men man får se det som stora undantag.

Alliansen var något som centern tog initiativ till och som vi moderater har gjort allt för att hålla ihop, nationellt, regionalt och lokalt. Därför är det intressant att det är just centerpartiet som har krossat Alliansen på alla tre nivåer. Att man hållt ihop med S i Gävleborg är ingen nyhet, idag styr man med S i alla Gästrikekommuner och i någon Hälsingekommun. Under alla år jag varit aktiv i politiken så har C styrt med S i många kommuner i länet.
Jag har under min politiska karriär varit med om hur C valt att överge borgerligheten och bli stödparti till socialdemokraterna. Det har alltid varit olika skäl, stänga ute ett lokalt parti eller stänga ute andra ickesocialistiska partiers inflytande. Eller bara handlat om egna arvoderade positioner.

När man sedan har kommit in i socialdemokraternas maktsfär så har man inte haft avsikten att lämna den, jag har försökt få dem att föra samtal med oss övriga borgerliga partier i regionen men det har inte varit intressant över huvud taget för dem. Att man sedan har förhandlat med S samtidigt som vi haft ett samarbete och då utan att informera oss känns också märkligt

Regionen 2008-

I regionen 2008 så gick C till slut med att lägga fram en gemensam borgerlig budget som skulle kunna få stöd av avhoppad miljöpartist. Syftet för C var att fälla S-majoriteten för att kunna inleda förhandlingar med dem, vilket vi förstod efteråt. Detta berättade man såklart inte för oss övriga borgerliga partier. När man sedan förhandlade med S så berättade man inte att man skulle överge oss förrän de hade hela dealen klar och presenterat den på en pressträff.

Gävle 2018-

I Gävle kommun har vi haft Sveriges starkaste Allians men även här valde man att inleda förhandlingar med S utan att berätta det för oss. Vi kanske inte skötte korten rätt från oss moderater men det var helt klart uppenbart att man hade andra avsikter. 

Sverige 2019-

Nu har detta skett även på nationell nivå där man hade parallella förhandlingar med M,KD och S. Jag förstod att man skulle ro en lösning i hamn med S. Så fort du sätter dig vid förhandlingsbordet med S så får de som de vill.

Det finns en röd tråd i alla dessa nivåer, man har inte kört med öppna och ärliga kort mot sina Alliansvänner. Man har inte fått igenom någon direkt sakpolitik. På nationell nivå är de en del utredningar, regionen vet jag faktiskt inte. I Gävle kommun så går det inte heller att se vad man fått igenom, mer än vad man fått tillsammans i Alliansen.

Jag anser att man ska leva som man lär. Det innebär att jag aldrig suttit ned och förhandlat med något annat parti om inte mina Alliansvänner vetat om det eller på deras mandat. Det fanns spekulationer om att M skulle lämna Alliansen i Gävle och förhandla med S vid sidan om, men det var aldrig aktuellt för oss. Däremot så gjorde just C det.

När det gäller L så är det lite annorlunda. De har inte agerat på detta sätt och dialogen har varit mycket bättre, även när de valt att alliera sig med S. I regionen har vi fortfarande ett bra samarbete som bygger på öppenhet och transparens.

Sedan måste man också se hur S är som samarbetsparti. De har inga som helst skrupler utan kastar gärna ut sina gamla socialistkompisar Vänsterpartiet. Det gjorde de 2008 i regionen och nu även i somras i Gävle 2018 och nu till sist nationellt 2019. Detta bör väl centern se och förstå, att så länge man har ett lydigt stödparti som stödjer S i vått och tort så får du vara med. Men så fort de finner det nödvändigt för att behålla makten så kastas man ut helt brutalt. I Gävle bröt man ett långt samarbete med V genom att skicka ett SMS! Sossarnas drömscenario är att förhandla parallellt med fler olika partier och välja ut den som kostar minst, har sett detta på flera håll.

Vi moderater däremot skulle aldrig göra så, i alla fall inte så länge som jag finns med och har inflytande. Jag vill att man alltid ska leva som lär och behandla andra som man själv vill bli behandlad.

Nu återstår Liberalernas partiråd och till slut om Vänsterpartiet accepterar återigen att bli förnedrad på detta sätt. Jag hoppas såklart att L’s partiråd säger nej, även om jag inte tror det. Sedan så kan det vara så att V är trött på att bli tagna för givet och hunsade med.

Kollektivtrafik vs bilar, varför kan man inte samsas?

Regionen har två områden som engagerar våra länsinvånare. Det handlar först om sjukvården, såklart, och där finns det mycket mer att önska i det röda Gävleborg. Sedan är kollektivtrafiken där det finns mycket synpunkter.

Jag gjorde min första dag som regionråd idag och direkt får jag samtal från upprörd medborgare om de försämringar man gjorts i trafiken i Gävle och alla dessa farthinder som byggts under den tidigare röda kommunledningen. Nu vet jag inte om personen ringde till mig i egenskap av tidigare kommunalråd eller som nytillträtt regionråd, jag behåller mitt gamla telefonnummer, men det spelar egentligen ingen roll eftersom ansvaret är delat.

Det är regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken i länet men samtidigt är det kommunen som ansvarar för den tekniska infrastrukturen i stadstrafiken exempelvis hållplatser, vägar och de så förhatliga farthindren.

Nu ska farthindren vara till för att försvåra för biltrafiken, så Gävleborna ska välja bussen istället. Men det påverkar även övriga trafikanter. När jag satt vid ledningen i kommunen så påpekade vi problemen för räddningstjänst och ambulansen som också hindras i sina utryckningar med att behöva sakta ned för alla dessa farthinder. Men även de som reser med kollektivtrafiken drabbas av alla farthinder, det blir fler inbromsningar och accelerationer och så blir resan mer obekvämt när alla farthinder ska passeras. Har man sedan inte skött underhållet av vägarna så blir det många fler hinder i form av potthål och dylikt.

Nu har tidningarna skrivit om den BRT lösning som Gävle kommun vill införa. Tanken är att man ska ha busslinjer som påminner om spårvagn med egna filer och färre stopp. Tanken är nog god men i Gävle tolkar man det som att man ska få bort bilarna från vägarna i stan för att bussen ska gå där. Man har nu investerat 17mnkr i att ta bort busshållplatser och strypa trafiken för att på så sätt snabba på bussen från Andersberg till centrum med två minuter!

Kollektivtrafiken ska vara till för att underlätta för länsinvånarna och inte tvärtom. Idag så fick jag höra konsekvenserna av att man dragit in busshållplatser i norra delen av Gävle och att man lett om linje tre via Gavlehov vilket förlänger restid och med alla farthinder så blir resan inte särskilt bekväm.  Det är något som vi i regionen får ta med oss i dialogen med kommunen och sedan får vi hoppas att det nya rödgröna styret i Gävle förstår problemen som finns.

Nytt år nya utmaningar

Idag är det sista dagen som jag har rollen som kommunstyrelsens ordförande i Gävle. Jag tillträdde efter en turbulent tid i kommunen där det fattas en del tvivelaktiga beslut som tillslut landade på mig att städa upp.

Mandatperioden som gått har varit mycket lärorik och bra för Gävleborna. Genom att socialdemokraterna förlorade makten och Alliansen till slut kunde ta över ledningen har vi kunnat visat på ett nytt ledarskap. Det har varit nyttigt för våra tjänstemän och för alla politiker i kommunen. Att som socialdemokraterna tidigare kunnat styra i 100 år utan att behöva lyssna på oppositionen över huvud taget har inte varit bra för Gävle. Att då kunna bryta så långt maktinnehav är nyttigt i sig och banar väg för ett bättre Gävle.

Själv har jag i början haft rollen som fullmäktiges ordförande vilket är en roll utan direkt politisk makt. Den påminner lite om talmannens roll i riksdagen där jag haft som uppgift att få en bra och respektfull debatt i fullmäktige samt en del representation. Jag lyckades få till ett bättre klimat i fullmäktige där man respekterar varandra och inte använder tillmälen på varandra vilket inte är helt okontroversiellt. Jag fick även till det så vi slapp långa voteringar och kunde rösta via voteringssystem istället för manuella namnupprop.

Från Mars i år har jag haft rollen som kommunstyrelsens ordförande vilket har inneburit ett stort ansvar men också ett stort inflytande på Gävle och dess utveckling. Att kunna göra några stora förändringar under det dryga halvåret var inte möjligt men vi lyckades hålla ihop Alliansen och fullfölja det vi påbörjat. Tyvärr så höll inte Alliansen ihop efter valet vilket är mycket tråkigt, vi hade kunnat fortsätta samarbeta ytterligare fyra år och kanske till och med kunnat fortsätta leda kommunen tillsammans.

Jag är tacksam och stolt över den tid jag varit med och lett kommunen. Vi har gjort skillnad för människor på riktigt där vi kunnat höja kunskapsnivåerna i skolan, infört nya utbildningar anpassade efter företagens behov.

Vi har påbörjat en resa inom plan och bygglov där vi har kunnat lyfta fram behovet av en växande och fungerande stad där alla trafikslag behövs. Vi har fått stopp på ohämmade jakten på Gävlebor och fått en mer positiv attityd. När det gäller bygglovsprocessen har vi påbörjat förändringsarbetet av attityder från att alltid utgå från motstånd och nejsägare mot allt till att att vara mer positiv i kontakten med Gävleborna och se möjlighet istället för hinder.

Vi har även påbörjat förändring i planeringsprocesser och exploatering där vi behandlar alla lika och arbetar som en stor kommun. Jag har mött en del gnissel om detta men tillslut så är våra företagare och Gävlebor nöjda över att man känner sig mer rättvist behandlad. Det krävs inte längre ”rätt” kontakter för att kunna utveckla sin verksamhet i Gävle, utan alla ges samma möjligheter. Som kommunalråd har jag försökt vara så tillgänglig som möjligt, vilket har uppskattats av Gävleborna.

Till slut var det kul att vara med och få igenom en markförsäljning till Microsoft som ska etablera sig i kommunen. Det är nog det största som hänt i Gävle på många år, förutom maktskiftet 2016 såklart. Jag hoppas att de kommer igång snabbt och inte stöter på några nejsägare i kommunen utan att det går smidigt för deras etablering(som jag såklart hoppas alla etableringar ska uppleva)

Det har varit mycket lärorika år för mig och för moderaterna Gävle. Det är inte enkelt att leda en kommun utan det kräver god samarbetsförmåga och lyhördhet. Man måste även ändra mindset från opposition och vara emot till att faktiskt vara för och stå upp för kommunen och dess förvaltningar och tjänstemän. Inget parti kan diktera villkoren längre utan vi måste prata med varandra vilket är bra. Jag kommer ta med mig mina nya erfarenheter till mitt nygamla uppdrag i Regionen med ambitionen att bilda en ny majoritet 2022.

Nu återstår bara att önska den nya majoriteten lycka till. Och jag hoppas att vänstersvängen inte blir för skarp. Tyvärr så ser jag redan en återgång till den gamla S-maktfullkomligheten där man vill jaga bilister istället för utsläpp, man ignorerar oppositionen och risken är stor att maktpartiet har återuppstått(om det ens var borta).

Ny tid med nygammal majoritet i kommunen

Valet gick inte så bra som vi moderater hade hoppats på men även om vi gjort ett mycket bättre val så hade inte läget förändrats så mycket efter valet. Vi var den mindre minoriteten efter valet 2104 och var lite mindre nu efter 2018. Vi lyckades få makten 2015 och vi har behållit den fram tills nu., Vi visade att det gick att ta över efter nästan 100 år socialistiskt styre, inte helt enkelt men det gick.

Hade vi behållit våra mandat eller till och med gått fram en del så hade vi fortfarande varit i minoritet och varit beroende av stöd från andra partier. När sedan det framkom att våra f.d. Alliansvänner i kommunen hellre gick över till ett S-styre så blev jag lite förvånad och besviken. Men vi moderater måste rannsaka oss själva, hade vi kunnat förhandla annorlunda och vad hade hänt om vi fört samtalen på ett annat sätt efter årets val. Efter 2014, när läget var ungefär lika, så lyckades vi hålla ihop Alliansen trots att det fanns krafter som ville splittra oss.

Jag har mina förklaringar till varför det blev som det blev och där finns det såklart en stor orsak som beror på de interna stridigheterna inom mitt parti som såklart påverkar hur andra partier ser på oss moderater. Jag hoppas nu att den nya ledningen för M i Stadshuset verkligen gör allt man kan för att återfå en borgerlig ledning senast 2022. Tyvärr så har jag sett på många andra håll hur svårt det kan vara.

Det som även gör mig besviken är hur C och L väljer att beskriva det nya och gamla samarbetet. Enligt min mening och som jag uppfattat de övriga partiernas företrädare så har vi jobbat bra tillsammans, alla har varit lika viktiga. För att symbolisera detta så var det viktigt för oss M att alla partier bara hade ett kommunalråd och mantrat ett parti en röst var något som vägledde oss. När det har blivit diskussioner, som det såklart blir, så har jag alltid frågat om alla känner sig som vinnare. Ingen ska känna sig som förlorare i ett M-lett samarbete.

Sedan handlar politik om att få gehör för just sin politik och där kan man se en tydlig skillnad från den gamla ledningen till den nya. Vi var alla överens om det nya bibliotekets placering, nu blir det på gamla stället som kostar hundratals miljoner mer och som även blir ytterligare ett kulturhus. Vi var överens om att inte bygga kommunala parkeringshus, men nu ser det ut att bli fler av den varan. Man vill även i den nya majoriteten begränsa människors valfrihet inom omsorgen. Sedan när vi kommer till att sälja ytterligare lägenheter av allmännyttan så är det nu stopp, trots att de två Allianspartierna i majoriteten varit de mest drivande att sälja.

Som sagt så kommer det bli mycket nygammalt i Gävle vilket jag bara kan beklaga för Gävleborna. Men vi moderater kommer fortsätta arbeta för det vi tror på och för våra borgerliga värderingar, det som tidigare enade oss i Alliansen i Gävle.

Rörig tid i politiken

Nu har det gått en tid sedan valet och vi kan konstatera att det är rörigt politiskt. Nationellt finns fortfarande ingen regering och vi vet inte om eller när det blir en sådan.
Regionalt fortsätter den styrande majoriteten som inget har hänt, dock lite försvagad.

Kommunalt så har två av Allianspartierna valt att alliera sig med socialdemokraterna istället. Resultatet i valet var inte så mycket annorlunda än förra valet utan Alliansen hade kunnat försökt att fortsätta leda kommunen i minoritet men så blev inte resultatet.

Anledningarna till detta är säkert flera men vi moderater måste verkligen fundera på om vi kunde ha fört samtalen med andra partier på annat sätt och om vår strategi verkligen var lyckad. Jag tror att vi hade kunnat få ihop det om vi verkligen hade velat det. Men nu blir det opposition i 4 år där borgerligheten är splittrad. Väljarnas dom över detta är något vi får se först om fyra år.

Inom partiet har det varit rörigt och det finns mycket man kan säga om våra interna processer. Men nu har våra fullmäktigegrupper i länets kommuner och i regionen bestämt hur laguppställningen ska se ut de kommande fyra åren. Vissa tycker säkert det blev väldigt bra andra tycker nog tvärt om.
För min egen del så kommer jag gå tillbaks till regionen och arbeta som regionråd vilket känns bra. När jag förra vintern fick frågan om jag kunde tänka mig att gå över till kommunen så tackade jag ja till det. Jag gjorde det inte för att jag inte tyckte jag hade mer att ge i regionen utan jag gjorde det för att partiet helt enkelt bad mig där det fanns ett mycket starkt stöd.

Den moderata fullmäktigegruppen valde nu efter valet en ny gruppledning och nytt kommunalråd i Gävle som jag önskar all lycka till. Jag kommer däremot fortsätta som kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande fram till årsskiftet, och jag säger som vår partiledare att nu kör vi ända in i kaklet. Sedan är det socialdemokraterna som återtar den yttersta makten. Jag har också sagt att jag alltid finns till hands om det är något den nya moderata ledningen vill ha hjälp med eller vill ha råd och tips, men annars kommer mitt fokus nu finnas i regionpolitiken.

Jag kommer däremot sitta kvar i kommunfullmäktige och förvalta det stöd som Gävleborna gav mig.